28 апреля, ?Жэньминь жибао? онлайн -- Покупка Twitter руководителем компании Tesla Илоном Маском по-прежнему вызывает широкую дискуссию, однако некоторые комментарии, очевидно, неуместны. Один корреспондент газеты The New York Times опубликовал сообщение на платформе Twitter, отметив, что компания Tesla поддерживает тесные коммерческие связи с Китаем, станет ли Twitter одной из платформ по ?распространению влияния? Пекина? Основатель Amazon Джефф Безос сделал репост этого сообщения, а также оставил свой комментарий. Согласно другим мнениям, Маску ?придется искать баланс между поддержкой свободы слова и его коммерческой деятельностью в Китае?. ?Китай будет оказывать влияние на Маска с помощью Twitter?. 

Многочисленные американские СМИ не забыли ?напомнить? о том, что Маск в свое время ?хвалил? Китай, а также ?советовал людям посетить и увидеть своими глазами Китай?. В 2019 году, в ключевой момент китайско-американских торговых трений, Маск инвестировал в строительство завода в Шанхае. Спустя чуть более года на шанхайский завод Tesla приходилось более половины глобальных поставок. Поскольку Маск часто общался с представителями из Китая, он в свое время правдиво высказался о китайской экономике, именно поэтому он ?совершил преступление?, по мнению отдельных американцев. Таким образом, даже приобретение Twitter ассоциируется с Китаем. Очевидно, что пространство для прагматизма и рациональности по отношению к КНР в США крайне ограниченное. 

В последние годы в США часто прослеживается такая тенденция, во всем подозревается или обвиняется Китай. Это уже стало ?американской болезнью?. В условиях постоянного сокращения разницы в комплексной мощи между КНР и США, уверенность многочисленных представителей политической элиты Вашингтона серьезно пошатнулась, они демонстрируют тревогу и чрезмерную чувствительность по отношению к Китаю.

На государственном уровне, сегодня в американском обществе господствует ?синофобия?, которая, по сути, ничем не отличается от ?японофобии?, которая была распространена в 80-х и 90-х годах прошлого века. США рассматривали и рассматривают эти две страны в качестве соперников, прикладывали все усилия для их подавления с целью гарантии собственных конкурентных преимуществ. Однако разница будет заключаться в финале истории, потому что Вашингтону никогда не удастся подчинить Китай, как он сделал это в свое время с Японией, с угрозами заставив Токио подписать Соглашение ?Плаза?. 

Попытки найти проблемы в Китае не спасут США, они лишь, наоборот, обострят различные проблемы внутри Соединенных Штатов и за пределами страны. Такая позиция Вашингтона сокращает пространство для решения этих вопросов. 

Даже некоторые дальновидные деятели в США предупреждают, что чрезмерная сосредоточенность на ослаблении преимуществ Китая может привести к игнорированию США самой важной миссии страны, это также окажет негативное влияние на внутреннюю и внешнюю политику. Американский ученый Джозеф Най отметил, что преувеличение страха также опасно, как и недооценка противника, это может привести к чрезвычайной реакции США. Вашингтону и Пекину нужно избегать преувеличение страха, который может привести к холодной или горячей войне. Однако подобные рациональные голоса постоянно тонут в шуме враждебности к Китаю. 

Возможное ?противостояние? в каждой сфере отражает грубое давление американской антикитайской идеологии на реальность, а реальность всегда выступает против идеологии. Такого рода действия искажают мнения отдельных политических деятелей США, погружая их в разногласия.

Однако ?китайская угроза? не является первопричиной проблем внутри и за пределами США. Рано или поздно реальность даст понять, что лишь сотрудничество и обоюдный выигрыш являются лекарством от болезней.