13 апреля рабочий в маске доставляет посылки во время эпидемии COVID-19 в Нью-Йорке в США. Фото: Michael Nagle, агентство ?Синьхуа?

1 февраля, ?Жэньминь жибао? онлайн -- Несколько месяцев спустя после того, как в марте 2020 года Чжу Юаньюань была оплевана и оскорблена незнакомцем в Сан-Франциско, 26-летняя девушка по-прежнему живет в страхе. Находясь в США уже пять лет, она не ожидала, что ее будут обвинять в эпидемии нового типа коронавируса. 

?Мужчина кричал на меня и ругал Китай. Когда проезжал автобус, он кричал, чтобы водитель ?проехал через нас?, - сказала Чжу Юаньюань в интервью газете New York Times. 

До конца 2020 года огромное количество вводящих в заблуждение новостей о COVID-19, а также безответственные замечания общественных деятелей заставили понять американцев азиатского происхождения, как Чжу Юаньюань, кто является истинным виновником их страданий. Они были в ярости, когда узнали, что бывший президент США Дональд Трамп назвал COVID-19 ?китайским вирусом?. А кабельный новостной телеканал США Fox News распространил такие слухи, как ?вспышка коронавируса была создана в лаборатории в Ухане?, и ?Китай замешан в этой эпидемии?, игнорируя возражения Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) и престижных медицинских журналов, как британского The Lancet. 

Формируется нео-обскурантизм 

?Идея о том, что все что делает Китай является неправильным вызывает особую тревогу, учитывая тот факт, что меры КНР позволяют справиться с пандемией. Сначала пресса набирает очки пристрастия, а затем находит козла отпущения, игнорирует роль в качестве поставщиков информации и отказываясь извлекать уроки из того, какие методы эффективны в борьбе с эпидемией?, - отметила медиакомпания FAIR, базирующаяся в Нью-Йорке, в своем докладе в 2020 году. 

Профессор и директора Института Китая Фуданьского университета в Шанхае Чжан Вэйвэй отметил, что, предоставляя миру предвзятую информацию, западный мир вступил в эпоху ?нео-обскурантизма?. 

Вместо того, чтобы предоставлять общественности достоверную информацию и сообщать о научных противоэпидемических мерах, некоторые западные СМИ пользуются возможностью и публикуют свои новостные сообщения, подчеркивая напряженность между Китаем и Западом, определяя пандемию как китайскую, игнорируя факты и профессиональные предложения международного научного сообщества.

В мае прошлого года австралийская газета The Daily Telegraph опубликовала сфабрикованный доклад, в котором отметила, что ее журналист Шарри Марксон (Sharri Markson) получила от разведывательного альянса Five Eyesисследовательский документ в 15 страниц, в котором Уханьский институт вирусологии назван источником COVID-19. Ложное заявление вскоре было опровергнуто спецслужбами США и Австралии, а высокопоставленные чиновники разведывательного сообщества Австралии 4 мая сообщили ежедневной газете Sydney Morning Herald, что так называемое секретное досье The Daily Telegraph основано на новостных сообщениях без какой-либо разведывательной информации. 

Однако ущерб был нанесен. Неэтичный доклад широко цитировался западными средствами массовой информации, а Марксон даже приглашали на Fox News рассказывать о ее лжи, подавая публике ложную информацию. Многочисленные общественные деятели, как Марксон, американский конгрессмен Майкл МакКол (Michael McCaul) и бывший госсекретарь США Майк Помпео, возлагали вину на Китай и ВОЗ за серьезность эпидемии COVID-19, выдвигая теории заговора против КНР без веских доказательств. 

Такие предвзятые доклады и комментарии стали причиной роста недовольства и недопонимания Китая миром. Согласно опросу исследовательского центра Pew, 73% взрослого населения США говорят, что они отрицательно относятся к Китаю, этот показатель вырос на 26% с 2018 года. 

По сравнению с такими сообщениями СМИ, медицинские работники высказывают совершенно разные мнения о стремлении Китая сдержать распространение нового типа коронавируса. Брюс Эйлворд (Bruce Aylward), канадский эпидемиолог и руководитель Совместной миссии ВОЗ-Китай по коронавирусной болезни 2019 года (COVID-19) в отчете своей группы отметил, что КНР изменила курс быстро нарастающей вспышки вируса путем амбициозных, гибких и агрессивных усилий по сдерживанию эпидемии. А главный редактор журнала The Lancet Ричард Хортон (Richard Horton) сказал, что реакция Китая была решительной и быстрой, отмечая действия по закрытию Уханя. 

Снижение доверия и серьезные последствия 

Дезинформация и безответственные замечания западных СМИ и общественных деятелей привели к серьезным последствиям. 

?Отказ ношения масок, беспорядки у Капитолия США – все это указывало на то, что Запад несет ответственность за последствия. Предвзятые отчеты уже нанесли ущерб на управление западных стран, поскольку общественное мнение может оказать влияние на политику и решения правительств?, - сказал профессор Китайского университета коммуникаций Цао Пэйсинь. 

?Многочисленные граждане западных стран укрылись в информационных коконах единомышленников, лишь принимая негативные мнения о Китае. Средства массовой информации размывают их суждения, делая их эгоистичными и несведущими о современном мире?, - добавил Цао Пэйсинь. 

В 2006 году, когда ученый Гарвардского университета Касс Санстейн (Cass R. Sunstein) придумал термин ?информационный кокон?, он подчеркнул, что людям нравится читать сообщения, которые укрепляют и подтверждают их собственные мнения, так люди входят в информационные коконы.

Предвзятые доклады и замечания о Китае западных СМИ и общественных деятелей ускорили вход людей в информационные коконы, наполненные ложью о КНР. Многочисленные жители западных стран верят только в ложные сообщения, не изучая большое количество истинных данных. 

Однако, поскольку пандемия COVID-19 находится под контролем в Китае, кроме этого, КНР стала единственной крупной экономикой с положительным ростом в 2020 году, некоторым западным СМИ пришлось принять тот факт, что информация, которую они распространяли, оказалась ложной, их достоверность упала. 

Согласно статистическим данным института Pew, по мнению 52% американцев, они не слишком сильно или вовсе не верят в то, что журналисты действуют в интересах общества, этот показатель немного снизился с 2018 года. 56% американцев считают, что журналисты обладают ?низкими? или ?очень низкими? этическими стандартами.

?В экономическом плане Китай восстанавливается намного лучше, чем любая другая страна в мире, жизнь людей в стране практически нормализовалась. Это полностью отличается от того, что я читала в газете?, - сказала 26-летняя студентка из Норвегии Ола Андерсон (Ola Anderson) в интервью сайту ?Жэньминьван?. 

?Ложь о Китае снижает доверие к СМИ. Мне бы хотелось видеть больше историй с китайской точки зрения, поскольку так может сформироваться более сбалансированный подход?, - сказала Ола, добавив, что в настоящее время новые средства массовой информации в Норвегии предоставляют множество фактических докладов о достижениях Китая в борьбе с коронавирусной эпидемией. 

?Дезинформация о Китае приводит к интеллектуальным недостаткам граждан на Западе, не позволяет им иметь правильную картину о стране, которая, как им сказали, представляет собой самую большую угрозу для свободы, демократии и мира на планете?, - сказал колумнист газеты South China Morning Post Алекс Ло.