Рим, 8 июля /Синьхуа/ -- Решение арбитражного суда по Южно-Китайскому морю не будет способствовать диалогу между Китаем и Филиппинами, а наоборот, может лишь привести к эскалации напряженности в регионе. Об этом заявил на днях итальянский историк и философ Доменико Лосурдо /Domenico Losurdo/ в интервью корреспонденту агентства Синьхуа.

По словам Д. Лосурдо, Китай и Филиппины в середине 90-х годов уже достигли соглашения, договорившись урегулировать споры по Южно-Китайскому морю путем переговоров, в 2002 году стороны вновь подтвердили приверженность этому соглашению, однако в 2013 году Филиппины в одностороннем порядке передали эти споры в арбитраж. Действия Филиппин явно нарушили достигнутое ранее соглашение и вызвали эскалацию споров, что чревато непредсказуемыми последствиями.

Д. Лосурдо отметил, что Китай подчеркивает, что споры по Южно-Китайскому морю касаются территориального суверенитета и делимитации морских границ, и арбитражный суд не обладает юрисдикцией для принятия решения по этому делу, в этой связи Китай не принимает арбитраж. "Это позиция получила широкую поддержку со стороны юридических кругов", -- сказал он, добавив, что споры по Южно-Китайскому морю на самом деле являются спорами о принадлежности островов в этом море, и суд не мог учесть реальной сущности переданного Филиппинами для арбитража дела.

Доменико Лосурдо сказал, что следует проанализировать напряженную ситуацию в регионе Южно-Китайского моря с точки зрения американской стратегии в Азиатско-Тихоокеанском регионе /АТР/. Он считает, что США используют проблему Южно-Китайского моря в своих интересах, т. е. для сохранения своего господства в АТР и сдерживания китайского развития.

В заключение он подчеркнул, что двусторонние переговоры по-прежнему являются главным путем к урегулированию споров по Южно-Китайскому морю. --0--