8 февраля, ?Жэньминь жибао? онлайн -- Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг недавно совершил визит в Республику Корею и Японию, выразил намерение об усилении сотрудничества в военной сфере с этими двумя странами. Этот шаг свидетельствует о том, что НАТО пытается трансформироваться из трансатлантического альянса в глобальную структуру безопасности, однако это негативно скажется на мирном развитии Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР).

После встречи и переговоров Столтенберг и премьер-министр Японии Фумио Кисида опубликовали совместное заявление. В документе говорится, что ?трансатлантическая и индо-тихоокеанская безопасность тесно связаны?, ?то, что происходит сегодня в Европе, может произойти завтра в Восточной Азии?. Стороны заявили, что двусторонние партнерские отношения уже достигли ?новой высоты?.

В совместном заявлении Япония и НАТО также упомянули Китай, они не только отмечают, что КНР ?бросает вызов международному порядку, основанному на правилах?, а также подчеркивают, что наращивание военной мощи Китая ?вызывает серьезную озабоченность?. Столтенберг также заявил, что контроль над инфраструктурой в отдельных странах-членах НАТО со стороны КНР окажет влияние на безопасность Североатлантического альянса. Хотя в совместном заявлении и говорится, что стороны не рассматривают Китай в качестве соперника, они готовы работать вместе для решения вызовов, создаваемых КНР.

Сотрудничество между Республикой Корея и НАТО стремительно развивается. В июне прошлого года президент Республики Корея Юн Сок Ёль впервые принимал участие в саммите Североатлантического альянса в испанском Мадриде, а в ноябре прошлого года Республика Корея открыла дипмиссию при НАТО. Несмотря на то, что стороны не опубликовали совместного заявления после визита Столтенберга в Республику Корея, в ходе переговоров участники упомянули о тесной связи между трансатлантической и индо-тихоокеанской безопасностью.

Ответив на вопросы после выступлений в университетах Республики Корея и Японии, Столтенберг дал интересный ответ на обеспокоенность двух стран по поводу ядерной проблемы, заявив, что хотя цель НАТО – это создание безъядерного мира, Североатлантический альянс по-прежнему является ядерной организацией, США контролируют ядерное оружие на базе систем доставки стран-членов НАТО. Альянс, очевидно, пытается использовать ?ядерную угрозу?, чтобы привлечь страны АТР к сотрудничеству.

В связи с этим, директор Центра по исследованию региональной безопасности Китайской академии наук Чжун Фэйтэн высказал мнение, что для продвижения ?азиатско-тихоокеанской стратегии? и глобализации перед НАТО стоят три вызова.

Во-первых, вызов, связанный с управлением в НАТО. Распространение архитектуры европейской безопасности на мир неизбежно приведет к несогласованности интересов стран-членов НАТО в АТР, что является давней трудностью, существующей в альянсах под эгидой США. Одним из наиболее показательных примеров является то, что США совместно с Австралией и Великобританией сформировали трехсторонний альянс в АТР в обход НАТО. На самом деле, таким образом они избегают противостояния со стороны Франции и Германии.

Во-вторых, США ведут непопулярную ?новую холодную войну? против Китая. НАТО является результатом Холодной войны, а США – лидер НАТО. Однако, как азиатские страны, так и многочисленные государства-члены Североатлантического альянса, не хотят присоединяться к ?новой холодной войне? с противостоянием разных сторон. Отвечая на вопросы аудитории в Республике Корея, Столтенберг признал, что страны-члены альянса поддерживают тесные торгово-экономические отношения с Китаем, и не желают ?разрыва связей? с КНР. Трудность НАТО заключается в поиске баланса между безопасностью и экономикой.

В-третьих, нерациональным является использовать определенные ценности для решения проблем, связанных с безопасностью. В составе НАТО сейчас 30 членов, общая численность населения этих стран составляет 1 млрд, часто используются так называемые ценности, как ?демократия? и ?права человека? для определения угроз безопасности. Однако, проблемы 8-миллиардного населения мира, связанные с безопасностью, отличаются от тех ценностей в безопасности, которых придерживается 1-миллиардное население Запада. Людям необходимы концептуальные изменения в области безопасности, чтобы должным образом реагировать на соответствующие вызовы в таких сферах, как изменение климата, разрыв между богатыми и бедными, медицинское обслуживание, трудоустройство и другие основные общественные услуги.