17 июня, ?Жэньминь жибао? онлайн -- Нью-Йоркский писатель и аналитик внешней политики Бен Рейнольдс недавно выступил с критикой статьи американской газеты "The New York Times", отметив, что она "ошибается по вопросу Южно-Китайского моря".
В комментарии к недавно опубликованной в газете New York Times статье, в которой осуждаются действия Китая с "борьбой сил" в районе Южно-Китайского моря, Рейнольдс отметил, что точка зрения об усилении напряженности в отношениях между КНР и региональными странами и США в результате действий Китая является "крайне прискорбной". Более того, эта ошибочная точка зрения находит отклик и является популярной среди американских политиков. Согласно этой позиции, необходимо предпринять жесткие меры по отношению к действиям Китая в Южно-Китайском море.
Кроме того, Рейнольдс считает, что в статье неправильно поняты или же проигнорированы некоторые базовые факты о Южно-Китайском море и Азии в целом. Раздуваемая газетой "свобода судоходства" не имеет никакого отношения к торговле. "Желанная для США "свобода судоходства" указывает на право каждого государства осуществлять военные патрули территориальных вод, это свобода судоходства военных кораблей, а не танкеров".
Он полагает, что "The New York Times" сурово обвиняет Китай в строительстве на островах и рифах Южно-Китайского моря, однако упускает из внимания тот факт, что союзники США и другие стороны спора в последние годы вели строительную деятельность на островах Южно-Китайского моря. Он подчеркнул, что Вьетнам проводл множество соответствующих строительных проектов на острове "только для того, чтобы укрепить свою военную заставу".
Рейнольдс полагает, что основные страны, вовлеченные в спор по вопросу Южно-Китайского моря, имеют построенные в данном районе взлетно-посадочные полосы и военные объекты, а два государства, получающие мощную поддержку США, в последние годы выступают активными пропагандистами милитаризации региона. Он отметил, что "The New York Times" в этом смысле намеренно игнорируют возмутительное поведение союзников США.
Рейнольдс отметил, что статья "The New York Times" относительно Китая и вопроса Южно-Китайского моря написана в традиционном стиле "ястребов", описание статьи намеренно игнорируется, а "действия Китая рассматриваются с точки зрения предрассудков и стереотипов", упускаются причины и следствия этих действий.