8 декабря, ?Жэньминь жибао? онлайн -- На днях Институт социологии Академии общественных наук КНР провел в Пекине симпозиум по проекту ?Китайская мечта и российская мечта: реальность и надежды?. Как показали результаты проекта, народы Китая и России имеют сходство по высокой степени национальной идентичности и патриотизма, однако участие граждан в общественной жизни остается относительно низким.

Заместитель директора НИИ иследований национальных особенностей страны при Академии общественных наук КНР Ли Чуньлин во время рассказа о результатах исследования, подчеркнул, что у народов Китая и России отмечаются единые требования к справедливому и честному обществу, так как перед народами двух государств стоят схожие общественные проблемы, в том числе разрыв в уровне благосостояния населения, коррупции и т.д. Также обладают высокой степенью сходства такие аспекты как национальная идентичность и патриотизм, народы обеих стран сходным образом имеют довольно высокие ожидания относительно решения правительством социальных проблем, однако в то же время степень вовлеченности населения в общественную жизнь относительно низкая. Кроме того, как показали исследования, ?китайская мечта? отражает сильный контраст между социальными прослойками, что главным образом зависит от экономического статуса, уровня образования и места проживания. ?Российская мечта?, напротив, не имеет существенной разницы между классами, в этом состоит ее значительное отличие от Китая.

Руководитель Отдела политических исследований России при Институте по исследованию стран Восточной Европы и Центральной Азии Пан Дапэн в интервью корреспонденту сайта ?Чжунго Цинняньван? сказал, что исследование выявило две особенности российской модели развития, начиная со ?слабого государства, сильного общества? времен правления Ельцина до ?слабого общества, сильного государства? эпохи Путина. По его мнению, во время сравнения опыта Китая и России, можно отметить две стороны: во-первых, что касается отношений между государством и общественностью, исходя из опыта России нужно урегулировать должным образом отношения между традицией и современностью; во-вторых, что касается отношений между государством и рынком, надо отладить отношения между властью и капиталом. -о-