Киев, 23 февраля /Синьхуа/ -- Год назад в Украине произошла неконституционная смена власти, которой в течение нескольких месяцев добивались участники массовых акций протеста, получивших название Евромайдан. В тот момент украинцам казалось, что в их жизнь наконец-то вернется стабильность, а власти в стране будут активно бороться с коррупцией и проводить реформы, направленные на обеспечение экономического роста и повышение социальных стандартов. Однако события начали развиваться совсем по другому сценарию. Чем действительно обернулся Евромайдан, а также что ожидает Украину в ближайшем будущем, нам рассказали известные украинские политологи.

"Что касается политических изменений, то улучшений, на которые рассчитывали украинцы, не произошло", -- без обиняков заявляет директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. По его мнению, политики, пришедшие к власти, по сути, ничем не отличаются от своих предшественников -- "они продолжают действовать старыми методами и использовать старые подходы", вызывая недовольство у народа.

Текущая политическая ситуация в Украине, по мнению директора Института глобальных стратегий Вадима Карасева, имеет и другую характерную особенность -- она крайне нестабильна. "Пусть вас не вводят в заблуждение последние парламентские выборы и то, что в Верховной Раде есть коалиция сторонников президента и премьера. Украина по результатам выборов получила молодой обновленный политический класс, но он крайне неопытен, слишком эмоционален, подвержен революционной фразе и пиару", -- отмечает эксперт.

По мнению главы аналитического центра "Третий сектор" Андрея Золотарева, еще хуже дела обстоят в украинской экономике. "Она на грани краха, соответственно ситуация в социальной сфере плохая, уровень доходов упал катастрофически. В Украине, пожалуй, одна из наиболее низких в мире пенсий на фоне растущего курса доллара и низкая покупательская способность. Это чревато тем, что к экономическим проблемам могут добавиться проблемы социальные", -- предупреждает А. Золотарев.

Кроме того, по словам политолога, в настоящее время в Украине наблюдается "тотальная деиндустриализация". "Такой флагман государства, как промышленность, который позволял Украине быть ракетно-космической державой, в упадке", -- сетует А. Золотарев.

Эксперт полагает, что Украине необходимо отыскать свою нишу в мировой экономике, не делая при этом ставку исключительно на развитие сельского хозяйства, так как данная отрасль не сможет приносить достаточный для всей страны доход.

Оценивая действия нынешнего украинского руководства, А. Золотарев также указал на то, что попытка провести децентрализацию власти провалилась: "Судя по бюджету 2015 года, реальной децентрализации не произошло. Даже наоборот. При прошлой власти центр оставлял на местах 20 проц налогов, а сейчас 18 проц. При этом на местное самоуправление повесили ответственность за содержание детских садов, школ, больниц". По мнению политолога, в Украине следует провести "радикальную реформу бюджетно-финансовых отношений", благодаря которой местные органы власти смогут самостоятельно решать свои проблемы, а не получать "готовые решения сверху".

Принимая во внимание глубину охватившего Украину кризиса, эксперты заявляют, что в ближайшем будущем заметных улучшений в стране не произойдет. "Украину ждут непростые испытания и еще один период политической и социальной турбулентности", -- говорит В. Карасев. По его прогнозам, обострение имеющихся проблем приведет к тому, что в начале осени встанет вопрос о смене кабинета министров или проведении досрочных парламентских выборов в конце 2015-го -- начале 2016 года.

Между тем, Р. Бортник полагает, что для достижения политической стабильности в Украине следует "добиться реинтеграции всех политических элит и запустить инклюзивный диалог внутри страны". "Чтобы выйти из кризиса, власть должна создать в парламенте широкую коалицию, в которую должна быть включена оппозиция. Нам нужен общенациональный диалог, который будет учитывать интересы представителей всех регионов и слоев населения", -- заявляет политолог.

Что до национальной экономики, то, по мнению Р. Бортника, ее развитие невозможно без выведения бизнеса из тени. "По самым скромным подсчетам, теневая экономика составляет половину украинской экономики, а это -- 50 млрд долларов. Эти денежные потоки коррумпируют политику, коррумпируют власть и создают барьеры для развития экономики", -- сетует эксперт.

Еще одной проблемой, стоящей на пути процветания Украины, Р. Бортник называет неэффективное управление. Для ее решения, по словам политолога, следует проводить реформы и вести борьбу с коррупцией.

В то же самое время А. Золотарев полагает, что развитие экономики станет возможным, если руководство Украины "сформирует свое видение будущего и будет работать на перспективу". "Если апеллировать к китайскому опыту, китайская власть мыслит на десятилетия вперед. Увы, украинская власть живет нынешним днем. Они готовы пойти на любые условия, лишь бы им дали кредиты", -- проводит параллели политолог.

Впрочем, все эксперты сходятся во мнении, что до урегулирования вооруженного конфликта на востоке Украины ни о какой экономической стабильности не может быть и речи. При этом они подчеркивают, что добиться прекращения огня удастся не на поле боя, а лишь за столом переговоров.

"Без дипломатического сопровождения мира точно достичь невозможно", -- говорит политолог Олеся Яхно, называя последние Минские договоренности "дипломатическим успехом Украины". По ее мнению, это соглашение "не приведет к кардинальному разрешению конфликта", однако "снимет с повестки дня отдельные вопросы" и "не даст загнать проблему вглубь".

Позицию О. Яхно полностью разделяет В. Карасев: "Минск-2 -- это еще не полноценный, не окончательный мир, но он дает передышку для того, чтобы сконцентрировать внимание на экономике, финансах, социальной стабильности в стране, на укреплении обороноспособности и государственности". -0-