12 октября, ?Жэньминь жибао? онлайн -- По информации китайской газеты ?Ханкунбао? (China Aviation News), в настоящее время Китай приступает к разработке вертолетов на литиевых аккумуляторах. Появление новых моделей летательных аппаратов завершит историю с традиционными авиационными двигателями. Вместе с использованием новых источников энергии, будет понижен уровень шума вертолетов.

Разные страны мира уже добились некоторых успехов в развитии высокоэффективных энергосберегательных вертолетов. Так, в частности ЕС выдвинул план ?зеленых автожиров?, США разрабатывали демонстрационную модель ?Светляка?. С целью одновременного развития с зарубежными странами в области подобных технологий, Вертолетный институт AVIC в настоящее время начал разработку вертолетов на литиевых аккумуляторах.

По словам работника этого Вертолетного института, в проектируемых вертолетах на чистой энергии будут применены литиевые батареи в качестве источника питания, в действие будет приводиться высокомощный интенсивный электродвигатель, который стимулирует работу ротора и хвостового винта, таким образом, осуществляется полет вертолета. Данный проект полностью прощается с традиционными авиационными двигателями, уничтожает выбросы выхлопных газов, снижает уровень шума вертолетов.

Вслед за будущем прогрессом технологии аккумуляторных батарей, увеличением продолжительности полетов, беспилотные вертолеты с электрическим приводом могут проводить поиск, атаку, патруль, аэрофотосъемки и другие задачи военного характера, а также использоваться в гражданских целях. -о-

Рекомендуемые новости:

[Китай] Эксперт: Китай – ?темная лошадка? в мировой торговле оружием
[Экономика] Китай подписал соглашение о валютном свопе с ЕЦБ
[Общество] Международная книжная ярмарка во Франкфурте: китайский павильон привлекает иностранных предпринимателей
[РФ и СНГ] В Таджикистане официально зарегистрированы шесть кандидата на пост президента
[В мире] Восточноазиатский саммит опубликовал Декларацию продовольственной безопасности
[Комментарии] Почему у Китая нет мирового бренда?